• IFAC

Accueil  Publications  Philosophie de Rousseau

Aux éditions Classiques Garnier

Philosophie de Rousseau

sous la direction de B. Bachofen, B. Bernardi, A. Charrak et F. Guénard

mercredi 14 mai 2014, Florent Guénard


Philosophie de Rousseau, sous la direction de B. Bachofen, B. Bernardi, A. Charrak, F. Guénard, Paris, Classiques Garnier, 2014, 512 p.

Trois cents ans après sa naissance, nous retrouvons les questions par lesquelles Rousseau inquiétait son siècle en interrogeant le rapport de l’homme à la nature, les conditions et les effets de sa socialisation, le développement inséparable des passions et de la raison, etc. Mais l’actualité de ses idées sera mal entendue si on les sépare de son projet d’une « véritable philosophie ». Cet ouvrage se propose, en conjuguant une pluralité d’approches, d’appréhender ce qui confère à la pensée de Rousseau son unité : une certaine façon de faire de la philosophie. Il s’organise autour des notions à la fois cardinales et transversales de dispositions, sensibilité et relations, sous lesquelles est saisi l’objet central de sa réflexion : le devenir humain de la nature.

Table des matières :

Introduction

Bruno Bernardi : Philosophie de Rousseau

Première partie :
DISPOSITIONS

André Charrak : Dispositions

Gabrielle Radica : L’usage chez Rousseau, entre propriété et activité

Paul Audi : Qu’est-ce que Rousseau entend par « liberté naturelle » ?

Rudy Le Menthéour : La vertu du moindre effort. La morale sensitive de J.-J. Rousseau

Marion Chottin : L’éducation des sens dans l’Émile ou l’accomplissement du projet empiriste

Thomas Robert : Corps-machine et langage naturel

John P. McGuire : Défendre le matérialisme. Rousseau contre
Buffon sur l’histoire naturelle de l’âme

François Pépin : L’épistémologie empiriste et la critique du matérialisme dans les Institutions chimiques

André Charrak : Le rôle des fictions dans la théorie de l’homme

Laurence Lemaire : La question ontologique du Discours sur l’inégalité

Michael O’Dea : Les méditations d’un solitaire. Une approche chronologique

Deuxième partie :
SENSIBILITÉ

Florent Guénard : Sensibilité

Martin Rueff : La doctrine des facultés de Jean-Jacques Rousseau comme préalable à la détermination du problème de la sensibilité

François Calori : Qu’appelez-vous sentiment ?

John T. Scott : En vertu de la bonté. Shaftesbury, Diderot et la bonté naturelle

Hélène Bouchilloux : La genèse de l’amour-propre

Florent Guénard : Amour de soi, amour-propre, amour de l’égalité

Christophe Litwin : Amour de soi et pensée du néant. Rousseau héritier de Malebranche ?

Charles L. Griswold : Narcissisme, amour de soi et critique sociale. Narcisse de Rousseau et sa Préface

Ryan Patrick Hanley : Pitié développée. Aspects éthiques et épistémiques

Géraldine Lepan : L’amitié et l’attachement


Troisième partie :
RELATIONS

Blaise Bachofen : Relations

Céline Spector : De Rousseau à Charles Taylor. Autonomie, authenticité,
reconnaissance

Christopher Hamel : « L’infortuné Sidney pensait comme moi ». Sur l’héritage républicain dans la philosophie politique de Rousseau

James Swenson : La vertu républicaine dans le Contrat social

Blaise Bachofen : Intérêt individuel, intérêt privé, intérêt commun. Les complications de la notion d’intérêt particulier

Rosanne Kennedy : Rêver de politique. Les Rêveries du promeneur solitaire

Sergey Zanin : Rousseau et les physiocrates. Sur l’ordre politique, l’abolition du servage et l’éducation

Mary Trouille : Le paradoxe de Sophie et Julie. La pensée de Rousseau sur les femmes

Antoine Hatzenberger : Le discours républicain de Brutus. Pragmatique et politique chez Rousseau

Makoto Masuda : Nature humaine et autorité du discours dans la « Profession de foi du Vicaire savoyard »

Ghislain Waterlot : Une foi qui s’épure. La pensée religieuse de Rousseau




À propos de l'auteur :

Maître de conférences. HDR. Philosophie morale et politique. Philosophie du XVIIIe siècle. Directeur de la rédaction de la revue La vie des idées.

Aujourd’hui : maître de conférences à l’Ecole Normale Supérieure (Paris)


Courrier électronique : Florent Guénard


Du même auteur :
  • Revue Philosophie

    Désir d’égalité et envie

    Les passions démocratiques dans De la Démocratie en Amérique de Tocqueville

    Florent Guénard
    Pour Tocqueville, il existe deux manières d’aimer l’égalité, ce qu’il précise dès le troisième chapitre du premier volume : « Il y a [...] une passion mâle et légitime pour l’égalité qui excite les hommes à vouloir être tous forts et estimés. Cette passion tend à élever les petits au rang des grands ; mais il se rencontre aussi dans le cœur humain un goût dépravé pour l’égalité, qui porte les faibles à vouloir attirer les forts à leur niveau, et qui réduit les hommes à préférer (...)

  • La Religion, la Liberté, la Justice

    Un commentaire des Lettres écrites de la Montagne de Jean-Jacques Rousseau

    Florent Guénard
    La publication de l’Emile et du Contrat social a dressé les autorités de l’Europe entière contre Rousseau. A Genève, les deux ouvrages - condamnés comme « tendant à détruire la religion chrétienne et tous les gouvernements » - sont brûlés le 18 juin 1762. Rousseau abdique sa citoyenneté pour protester contre le traitement qui lui a été infligé. Les Citoyens et Bourgeois portent alors des « représentations » au Petit Conseil qui riposte par la plume de Jean-Robert Tronchin : ce sont les Lettres de la (...)

  • La liberté et l’ordre public : Diderot et la bonté des lois

    Florent Guénard
    Pour Diderot, il est illusoire de croire que l’on peut rationaliser le droit pénal, comme Beccaria le suggère, et proportionner les peines aux délits selon une échelle nécessaire. L’arbitraire du juge est pour Diderot moins un obstacle pour la justice qu’une condition de possiblité. Cette critique adressée au juriste italien semble pourtant ne pas s’accorder avec le rôle qu’il attribue au législateur : élaborer un code de lois pleinement rationnel, qui fasse abstraction de la diversité des coutumes (...)

  • La question de l’éducation naturelle dans l’Émile

    Florent Guénard
    Dans l’Émile, Rousseau prend pour objet ce que la philosophie de son temps a délaissé, « la première de toutes les utilités qui est l’art de former des hommes ». Mais pour bien former les hommes, il faut les connaître : l’éducation ne se sépare pas de l’anthropologie, l’Émile, comme le souligne Rousseau dans sa Lettre à Ch. De Beaumont, est bien une « Théorie de l’homme ».
    Lire la suite de l’article dans le document ci-joint.
    Article publié dans Skepsis, Paris, Delagrave, 2004, p. (...)

  • Rousseau et le travail de la convenance

    Florent Guénard
    L’idée de convenance désigne chez Rousseau une relation immanente qui émerge des termes en rapport, sans être imposée par une instance extérieure ou supérieure. Elle détermine un ordre naturel, sans cesse opposé par Rousseau aux ordres factices que la civilisation construit : normes sociales artificielles où la conformité des usages l’emporte sur la singularité des individus, devoirs uniformes qui ne tiennent pas compte des situations morales, lois inapplicables parce que non accordées aux mœurs, (...)

  • Rousseau

    Florent Guénard
    Rousseau s’est opposé radicalement à la philosophie et à la science politique de son temps. Il n’a cessé de revendiquer une telle radicalité et a lui-même désigné le point où elle s’est fixée : il ne s’est pas contenté, contrairement à ses prédécesseurs et à ses contemporains, de décrire le mal, il s’est efforcé d’en rendre raison, en montrant que tout tient à la politique, que « tous les vices n’appartiennent pas tant à l’homme qu’à l’homme mal gouverné ». Si les moralistes se sont bornés à énumérer les vices (...)

1 | 2 | 3


Haut de page up

rechercher sur le caphi


aide & repérage

logouniv       Le site du CAPHI est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France.      Creative Commons