• IFAC

Accueil  Publications  Dispositions and Causal Powers

Dispositions and Causal Powers

dimanche 28 janvier 2007, Bruno Gnassounou


Dispositions are everywhere. We say that a wall is hard, that water quenches thirst and is transparent, that dogs can swim and oak trees can let their leaves fall, and that acid has the power to corrode metals. All these statements express attributions of dispositions, be they physical, physiological or psychological, yet there is much philosophical debate about how far, if at all, dispositional predicates can have complete meaning or figure in causal explanations.

This collection of essays, by leading international researchers, examine the case for realism with respect to dispositions and causal powers in both metaphysics and science. Among the issues debated in this book is whether dispositions can be analyzed in terms of conditionals, whether all dispositions have a so-called categorical basis and, if they do, what is the relation between the disposition and its basis.
Contents : Introduction, Bruno Gnassounou and Max Kistler.

Part 1 The Metaphysics of Dispositions and Causal Powers :

  • Dispositions and counterfactuals. From Carnap to Goodman’s children and grandchildren, François Schmitz ;
  • Filled in space, Stephen Mumford ;
  • Dispositions and essences, Claudine Tiercelin ;
  • The causal efficacy of macroscopic dispositional properties, Max Kistler ;
  • On ascribing dispositions, Ludger Jansen.

Part 2 Dispositions and Causal Powers in Science :

  • An extended semantic field of dispositions and the grounding role of causal powers, Rom Harré ;
  • What makes a capacity a disposition ?, Nancy Cartwright ;
  • Causation, laws and dispositions, Andreas Hüttemann ;
  • Can capacities rescue us from Ceteris Paribus laws ?, Markus Schrenk ;
  • Dispositions, relational properties and the quantum world, Mauro Dorato ;
  • Are specific heats dispositions ?, Anouk Barberousse ;

Bibliography ;
Index.

Relié : 303 pages
Editeur : Ashgate (28 janvier 2007)
Langue : Anglais
ISBN-10 : 0754654257
ISBN-13 : 978-0754654254

Voir en ligne : Review by Jennifer McKitrick, University of Nebraska, Lincoln on Notre Dame Philosophical Reviews.




À propos de l'auteur :

Professeur.
Directeur du Caphi.
Philosophie de l’action, philosophie du langage, métaphysique, philosophie du droit.


Courrier électronique : Bruno Gnassounou


Du même auteur :
  • { Articles parus dans des revues }

    Les Études philosophiques 2019/3 (N°193)

    Transparence, accointance et modes de présentation

    In S. Gandon et D. Perrin « Renouveau de la notion russellienne d’accointance »

    Bruno Gnassounou
    Le russellianisme et néo-frégéanisme soutiennent tous deux que nous avons des pensées irréductiblement singulières, fondées sur une relation d’accointance avec l’objet de pensée, mais le néo-frégéanisme, en introduisant la notion de mode de présentation singulier, semble bien mieux rendre compte de la fonction cognitive de ces pensées en donnant une solution aux puzzles de Frege et de Campbell (1re partie), qui concernent la recognition de deux objets, c’est-à-dire la capacité à les discriminer ou à les (...)
    ... Lire la suite

  • { Publications }

    Classiques Garnier. Bibliothèque de la pensée juridique, 428 pages.

    La Parole donnée

    2019

    Bruno Gnassounou
    La promesse et le contrat ne consistent pas à s’imposer à soi-même une obligation, telle est une des thèses défendues dans cet ouvrage. Au croisement de la philosophie du droit et de la philosophie sociale, cette étude soutient, contre nombre de théories contemporaines du contrat et de la promesse, une conception institutionnaliste de l’acte de contracter. Remettant au centre de la réflexion philosophique et juridique la notion de corps collectif, l’ouvrage défend une conception des institutions (...)
    ... Lire la suite

  • { Articles parus dans des revues }

    Penser à soi - Philosophie numéro 107

    Bruno Gnassounou
    Penser à soi, est-ce penser à quelqu’un qui se trouve être soi-même, à savoir le sujet qui pense ainsi ? Cette manière de poser la question a été l’œuvre d’un court article fondateur rédigé en 1957 par Peter Thomas Geach, « Sur les croyances à propos de soi » (traduit par Bruno Gnassounou dans ce numéro de Philosophie). Analysant le discours indirect qui rapporte les pensées ou propos d’une personne à son propre sujet – du type « Philippe pense que lui-même est P » –, l’auteur montre que le pronom réfléchi «  (...)
    ... Lire la suite

  • { Publications }

    Textes clés

    Philosophie de l’action

    Action, raison, délibération

    Bruno Gnassounou
    Nous pouvons avoir toutes sortes de raisons de croire que Pierre est présent (parce qu’on nous l’a dit). Mais nous avons aussi toutes sortes de raisons de faire que Pierre soit présent (parce que nous devons lui parler). Bref, nous distinguons une raison spéculative, qui est la source de notre connaissance du monde, d’une raison pratique, qui vise à le transformer. La philosophie de l’action, qui a connu un net regain d’intérêt depuis un demi-siècle, se propose de dégager ce qui fait la (...)
    ... Lire la suite

  • { Publications }

    Vincent Descombes. Questions disputées

    Bruno Gnassounou , Cyrille Michon
    L’œuvre et l’influence de Vincent Descombes, un des philosophes les plus importants aujourd’hui, sont reconnues depuis longtemps. Elles touchent aux domaines de la critique littéraire, comme à ceux de la pensée politique et juridique, ainsi qu’à la philosophie analytique de l’esprit et de l’action. Philosophe singulier, Descombes s’attaque à nos embarras intellectuels, non sans parfois en provoquer d’autres : il suscite la discussion. C’est pour y introduire le lecteur que ce livre rassemble une (...)
    ... Lire la suite

  • { Publications }

    Les dispositions en philosophie et en sciences

    Sous la direction de Bruno Gnassounou et Max Kistler

    Bruno Gnassounou
    Depuis l’avènement de la philosophie moderne au XVIIe siècle, les dispositions ont traîné une réputation sulfureuse : notions obscures, elles faisaient obstacle à une compréhension rationnelle de la nature. Attribuer à l’opium la disposition de faire dormir ou vertu dormitive, ne donne, disait-on, qu’une explication redondante, donc vide, de l’endormissement causé par l’ingestion d’opium. La philosophie des sciences du XXe siècle a ajouté ses propres raisons de bannir les prédicats de disposition (...)
    ... Lire la suite

  • { Publications }

    Causes, pouvoirs, dispositions en philosophie

    Sous la direction de Bruno Gnassounou et Max Kistler

    Bruno Gnassounou
    D’un homme, on dit qu’il est grand, mais aussi irascible ; du cuivre qu’il est rouge, mais aussi malléable et fusible à 1084 °C. La philosophie redécouvre aujourd’hui que notre monde ne compte pas seulement des propriétés manifestes, mais aussi des potentialités, capacités, puissances, vertus et autres dispositions. Pendant longtemps, ces qualités furent impitoyablement bannies des discours scientifique et philosophique pour leur obscurité ou leur trivialité : à quoi sert-il de dire que l’opium endort (...)
    ... Lire la suite

1 | 2


Haut de page up

rechercher sur le caphi


aide & repérage

logouniv       Le site du CAPHI est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France.      Creative Commons